高通骁龙865基准测试：比我们期望的好坏

每年，高通都会为技术媒体提供机会，以对最新的Snapdragon参考设备进行基准测试，这样他们就有了一个基准，可以将它们与几个月后推出的运输设备进行比较，以及他们可以期望比以前的Snapdragon平台有哪些改进。

的 金鱼草865 出于多种原因，这是一个大问题，但是就逐年基准测试的逐年提高而言，这是一个反复的过程。

基准测试

在夏威夷参加高通公司的Snapdragon技术峰会时，我和我的同事Andrew Martonik和Nirave Gondhia花了几个小时来运行一系列非常特定的基准测试-AnTuTu，Geekbench 5，GFxBench，Androbench，PCMark，Speedometer，Jetstream，以及几个其他-因此我们可以收集一些数字并找出，确实，Snapdragon 865是 快点 比855。

但这不足为奇。以下是将Snapdragon 865 RD与上一年855进行比较的一些结果：

无论基准测试是受CPU还是GPU约束，Snapdragon 865的性能都比其前身更好。这是一件好事，因为它表明尽管不提高时钟速度，但可以通过优化CPU和GPU设计本身来获得逐年提高的性能。特别值得一提的是，高通公司在未经修改的ARM Cortex-A77设计中使用了主要内核和性能内核，而不是在去年的平台中对Cortex-A76内核进行了更改。

我们在Anandtech的同事 深入了解Snapdragon 865 这是他们对CPU系统性能的评价：

性能正是Qualcomm宣传的性能指标，我们看到SPECint2006的性能提高了25％，而SPECfp2006的性能提高了29％。在整数方面，A77在A11中仍落后于Apple的Monsoon内核，但是新的Arm设计现在已经能够在FP套件中被击败。我们距离微架构要赶上苹果的最新设计还有点距离，但是如果Arm保持这种每年25-30％的改进速度，我们应该再进行几次迭代。

换句话说，高通在某些方面仍落后于苹果的2017年A11处理器，但在其他方面则领先。但是，我们还没有提到另一种说法：持续的GPU性能。高通公司表示，尽管大多数工作负载的平均GPU性能应提高20-25％左右，但这些工作负载不应像上一代产品那样给图形芯片增加负担。

Anandtech再一次：

总体而言，我们能够验证Snapdragon 865的性能改进，而高通公司25％的声明似乎基本准确。问题在于，这似乎还不足以满足苹果在过去两代人中展示的巨大改进。

在芯片组发布期间，高通公司急于提及其产品能够展现出比竞争对手“几分钟之内就节流”的更好的长期持续性能。尽管我们无法确定他们确切指的是谁，但此处的数据和叙述仅与Apple的设备行为相符。尽管我们今天无法测试QRD865的持续性能，但不幸的是，这对高通而言并不重要，因为Snapdragon 865和Adreno 650的峰值性能低于苹果A13的持续性能。

记得我

但是Snapdragon 865可能会让人感到高兴，特别是在应用程序加载时间和操作系统周围的总体快照方面，它的内存延迟得以改善。再次Anandtech：

新一代SoC的最大变化之一是集成了新的混合LPDDR5和LPDDR4X存储控制器。在我们测试的QRD865器件上，该芯片自然配备了新的LP5标准。高通实际上是低估了LP5本身的重要性：新标准确实带来了更高的内存速度，提供了更好的带宽，但是延迟应该是一样的，而功率效率的好处却不应被过分夸大。尽管如此，高通公司确实声称他们将更多的精力放在改善内存控制器上，而今年我们终于看到了新芯片解决了过去两代产品所表现出的一些弱点。内存延迟。

我们曾批评高通公司的Snapdragon 845和855的内存延迟很差-自从公司在设计中引入了系统级缓存体系结构以来，内存子系统的这一方面就表现出一些中等的特性。关于这实际上会对性能产生多大影响，存在很多争论，而高通本身自然会轻视这些差异。 Arm通常会注意到，每5ns的DRAM延迟性能会有1％的性能差异，如果差异很大，则可以得出明显的差异。

虽然它本身是一个很好的改进，但仍落后于海思，苹果和三星的设计。因此，尽管高通在内存子系统方面仍是同类产品中的最后一员，但它再也不能落后于如此之大的优势了。

在基准测试中，内存延迟时间并不是很多问题，但高通公司明确表示，为减轻前代产品的某些问题，已经做了很多工作，甚至还不支持LPDDR5内存。

你可以叫我AI

该芯片的主要改进领域之一是它如何处理机器学习和AI繁重的任务。骁龙865声称其AI引擎的功率是855的两倍，每秒可达到15万亿次操作。当然，这是一个惊人的数字，但是它在现实世界的性能方面并不总是正确的翻译，主要是因为这类应用程序和操作的用例有限。

XDA-Developers的概述非常好 的 怎么样 高通公司从其第五代人工智能引擎中淘汰了如此惊人的数字。我喜欢他们的结论，总结起来 为什么 AI引擎很重要，即使现在不重要，也很重要：

涉及翻译，对象识别和标签，使用预测或项目推荐，自然语言理解，语音解析等服务将获得更快运行，功耗更低的好处。拥有更高的计算预算还可以创建新的用例和体验，并将曾经在云中发生的流程转移到您的设备上。尽管AI在过去曾以可疑，欺骗甚至是错误的方式被使用（即使是OEM），但如今您享受的许多服务最终还是依赖于某种形式的机器学习算法。

为什么这些基准不是全部内容

我不喜欢基准测试，这就是本文采用现有格式的原因。我将是第一个承认其他人比我做得更好和更全面的基准测试，并且我选择对合成或什至是不确定性表示怀疑。有机基准实际上转化为智能手机领域的真实体验。

我举一个例子：在399美元的Google Pixel 3a中找到的Snapdragon 670并不比在Snapdragon 855驱动的Pixel 4上表现出明显差的性能。中档不再是脏话，而Snapdragons在600和700系列具有为绝大多数人完成工作的能力。

难道这不意味着我们在Snapdragon 865上看到的迭代改进不值得关注吗？当然不是-随着工作负载变得越来越复杂，它们从CPU移到GPU和DSP（AI引擎），这些高端芯片将实现更专业和更通用的任务。想一想强大的计算摄影能力或实时翻译，这些东西在800和800系列平台上首次亮相一年或两年后，便会滴落到平台上。

综合基准​​的叙述也没有涉及到Snapdragon 865所擅长的许多其他领域：5G，它出现在所有设备上（无论好坏），尤其是相机功能。这些评估将不得不等到我们获得第一批运行Snapdragon 865的智能手机后，可能会在第一季度末推出Galaxy S11系列。

鉴于今年Snapdragon 855受到了热情却无语的接待，两代人之间年度性能大起大落的日子可能已经过去了。相反，最令人兴奋的是边缘上的东西，我等不及要接受 那 未来几个月的图片。